张先生说：“我只是翻阅了几页，发现平台上有各种各样的音频书。这些书可以通过评论。底线是什么？过去，家里的孩子们总是去平台听故事，但现在我不让他登录平台。”

“法律日常”的记者注意到，这种边缘刷新的音频书在多个平台上更为常见。几位受访者对此表示厌恶。

今年7月，来自皇家省的Shenyang City的Li女士在乘坐出租车前往高速火车站时在演奏音频书籍。 “一开始这是很正常的，但是几分钟后，“字母风”突然改变了。小说开始描述一个男人和一个女人发生性关系的细节，并不断发出呼吸的声音，这让我感到非常尴尬。在我故意咳嗽几次之后，驾驶员也急忙关闭了听众书。”

江苏省长舒市的Yin先生告诉记者，最近他在社交平台和网页上玩迷你游戏时，经常出现一些音频书籍广告界面，并带有诸如“不要错过奇妙的内容，剧情，一个又一个又一个彼此的剧情”和“作者真的很勇敢地写作”，尤其是第三章”和其他涉及色情的文字。

“这种弹出广告很容易被错误地触摸。有时，摇晃电话时它会自动播放内容。一旦我没有在地铁上戴耳机，声音在点击后播放，这使我'她死了'。” Yin先生说，这样的弹出窗口全都用于交通。点击后，他们将跳到新颖的平台。上面还有更多色情小说。您可以将页面读取或以音频书的方式阅读或聆听。 “我真的不知道它是如何通过评论的。”

记者注意到，某些音频簿平台的内容传输的值已被扭曲和恶化。例如，在平台的主页上搜索“兄弟姐妹”将具有不适当的爱并吸引交通。搜索“老师和学生”，将出现促进教师爱心并吸引流量的交通标题。

媒体曾经对超过1400个网民进行了调查。超过80％的受访者报告说，听音频并获得软色情并不少见，而50％的受访者表示“经常看到它”。超过60％的受访者记得，音频书籍和广播戏剧中有更多软色情内容。遇到这些麻烦后，将近70％的受访者选择“直接报告”。但是，在近50％的受访者的经验中，他们的报告从未得到回应。

关于音频书籍的不雅声音或内容，色情内容等的边缘，一些行业内部人士说，可能是，生产团队在选择声音效果时并不严格检查，或者故意添加了一些刺激性的音频来吸引听众。也可能是生产团队没有足够回顾音频和内容。

行业内部人士说，音频书中的不良内容可能会对观众产生许多影响：它引起了观众的厌恶，恐惧或其他不良情绪，从而影响了心理健康；对于未成年人来说，不良内容也对其价值观和道德价值观的塑造产生负面影响，这很容易导致错误的认知和价值取向。

经常发生侵权问题

某些平台没有严格审查

“在彼此认识之前：富人的第二代信托来自哪里？

“ Dong Chi：富裕的第二代信托基金来自哪里？不想要它。我想无缘无故地将货物归还七天。一周后 - 温扬（Wen Qingyang）撰写的报告非常好，Wen Qingyang，您可以迅速解决此案……”

来自Shaanxi省西安市的Wang先生最近听到了音频书籍，并看到这两个音频书的介绍非常相似，他需要充实VIP成员来听所有内容。听完之后，王先生发现，除了引言外，这两个音频书籍的内容也非常相似。

“猜猜哪本小说是真实的？实际上，这两本书都不是原创作品，他们俩都没有写原始作者，也没有使用原始标题。相反，他们直接更改了标题和主角的名字，并将其上传到了盈利的平台上。我与原始作者的管理人员联系了原始作者的管理人员，他说他们没有授权录制和上载Audio Books。”王先生说。

一些网民还发现，除了其中的字符的不同名称外，有些音频书籍与从内容到介绍的其他音频书完全相同，甚至本书的封面也用于使用原始书中的主角。盗窃是公然的。

记者发现，近年来，关于侵犯音频平台的争议。

在2022年，腾讯起诉了Lizhi App违反“三人”音频书籍，称被告Lizhi Company通过其官方网站和“ Lizhi”应用程序软件提供了大量未经授权的在线聆听，播放和Cache下载服务的服务，并严重侵犯了Plaintiff of Plaintiff of Plaintiff的工作。同年，小说《导演》的作者吴（Wu）起诉喜马拉雅山（Himalaya）侵犯了他的版权。最后，喜马拉雅案败诉，并被法院判处作者WU赔偿。

2024年4月，微博用户“叫我Xiaodu”发布了他在2022年7月完成的工作类似于喜马拉雅锚更新的作品的第一章的内容。作者报告说，盗版了喜马拉雅应用程序，但截至发稿时没有收到任何答复。

但是，受侵犯的作者的粉丝小组经理说，尽管很明显，这是侵权的，但实际上，保护权利的过程非常困难。一方面，这是因为现在有太多的音频书，即使它们不是很受欢迎，也很难检测到。另一方面，即使发现对方遭受了侵权，也很难在短时间内成功保护权利，而另一方可以前往其他平台继续通过更改“ Vard”来继续侵犯权利。

一些受访者指出，用户上传未经授权的音频书侵犯了原始作者的版权。在此过程中，音频簿平台是否也应对侵权负责？

根据《民法典》的规定，“如果互联网服务提供商知道或应该知道互联网用户使用其互联网服务来侵犯他的公民权利和利益，并且未采取必要的措施，他将承担与互联网用户的几项责任。” “最高人民法院在侵犯民事争端中适用法律在侵犯信息网络传播权利中的应用的几个问题的规定”规定，“如果互联网服务提供商知道或应该知道互联网用户使用互联网用户使用互联网服务来侵犯互联网上的互联网上的互联网，则无法提供其他措施，以提供其他措施，以提供其他措施，并提供了其他措施，并提供了其他措施，并提供了跨越的措施。它构成了信息网络权利的侵犯。”

高管律师事务所的合伙人兼全中国律师协会知识产权专业委员会主任王·宗齐（Wang Zhengzhi）表示，在制作音频书籍时，应获得文本工作的版权所有所有者的许可。如果未经原始作者许可记录和传播其他人的作品的音频版本，则构成了原始作者版权的侵犯。

“音频簿平台的业务模型通常是由锚定引起的，即平台用户上传的音频上传到平台上，并且平台提供信息空间存储服务。用于侵犯锚固锚的音频，平台是“净服务提供者”，并且不承担直接的侵权责任，但如果平台不知道施加不断的侵害，则不需要施加不断的侵害，以至于不需要施加不断的范围，以至于施加了不断的范围，请访问量的范围。并应承担联合和几项责任。”王张教说。

在王张齐（Wang Zhengzhi）看来，有四个主要原因是音频书籍质量不平坦，并且经常侵权：

音频书籍产业链很复杂，涉及许多政党，例如原始作者，主播，音频制作人，音频书籍传播平台等，并涉及复杂的兴趣分布。随着付费音频书时代的出现，纠纷很可能发生。

有声读物涉及多个监管领域，例如发布，广播和互联网。作为一个与简短视频同时增长的新兴市场，它尚未形成统一的管理，标准和规范，从而影响了市场的健康发展；

有声读物是由锚（用户）自发上传的。面对大量的音频，该平台的全面审查是困难且不足的。此外，一些音频图书平台过度追求商业利益，并放松对音频书籍内容的评论；

一些新颖的作者在签署相关合同时就具有授权内容，用法方法和利润分配的授权内容，使用方法和利润分配的协议不清楚，随后发生争议。

涉嫌虚假宣传的培训

诱导贷款购买服务

除内容问题外，记者在调查中发现，某些音频书平台带来的“音频配音培训”也有很多问题。

“学习0元”，“易于接受订单”，“您也可以通过声音货币化来赚取10,000元人民币” ...在简短的视频和社交平台收到了在今年4月底，在某个平台上的音频培训营的广告，今年4月底今年年底，Zhao女士，Shanghai的公民，通过在线培训训练营，希望在线训练营地，并在线培训了一些训练营，并能够训练营地。

“免费课程总共五天。第一个至第四天是聆听录音和广播课程，了解配音的渠道等。在班上，学生还将组织PIA播放（即兴和娱乐阅读和配音活动）。”女士。”赵说，在此期间，这位所谓的大姐姐发布了一项配音任务。她随便录制了一些，因为那天她太累了，但她仍然受到赞扬。在第四天，大姐姐开始推荐带薪培训，说她可以在培训后获得独家录像表演证书，然后以稳定的书籍录音搬进平台。

“在最后一天的课程结束之前，我的大姐姐开始敦促学生在小组中支付钱，并向学生展示“以前的“结果”。一旦学生由于价格问题而犹豫，这位较大姐姐建议拿出一笔贷款来购买该课程，并说'它将能够在学习后尽快赚钱，就像没有贷款'一样。”赵女士回忆说，她觉得这是不可靠的，没有付钱。在她的同期几个学生签约支付这笔钱之后，她很长一段时间没有收到书清单。

来自安河省武市的周先生告诉记者，他花了3,980元来购买上述培训课程，因为“移动录音不好”，后来被要求购买2,999元的录音设备。完成课程后，周先生搬进了该平台，发现很少有可抢购的书清单。

"During the publicity, they promised to have industry experts to teach, face to face with the masters, and play in the audio field for 3 months. In fact, only a few students were connected to the audio field. 'The book recording resources are rich, so don't worry about not having a book recording'' Earn 60 to 80 yuan per hour', and none of these promises were achieved."周先生说，该课程确实教授配音技巧和其他东西，但是版权所有者宁愿观看基调。音调天生好，要么需要大量时间来训练下一天后的第二天。这些条件基本上没有被新生满足。在我开始录制几个月后，我几乎没有收获，然后我觉得自己被骗了。

记者在第三方消费者投诉平台上进行了搜索，发现关于音频平台提供的音频配音培训有数百个投诉。

北京京都律师事务所的高级合伙人Faye Wong表示：“该平台夸大了培训效果，并促使消费者购买其服务，这是涉嫌虚假广告的服务。从消费者的角度来看，如果操作员使用虚假的广告或其他虚假广告来提供商品或服务，那么他的合法权利和权益就会受到损害，他可能会造成赔偿，并要求他的行政部门。

增加侵权罚款的成本

加强内容评论管理

Recently, under the guidance of the National Press and Publication Standardization Technical Committee, the national standard for "Audio Books" led by the China Audio-Visual and Digital Publishing Association, organized by the Audio-Visual and Digital Publishing Association, and organized by the Audio-Visual and Audio-Visual Publishing House, and participated by 28 institutions including Guangdong Dayin Audio-Visual Publishing House, China Braille Publishing House, was officially released并将于今年10月1日正式实施。这是有声读物领域的第一个国家标准。

近年来，相关部门违反了非法和不规则行为，例如通过“剑网络”和“在线音频混乱的特殊纠正”等特殊行动（例如，在音频书平台上传播不良内容）和侵犯；并促进了相关法律和法规的制定或修改，例如“网络信息内容的生态治理法规”，版权法和其他相关法律和法规。

接受采访的专家认为，音频书的不雅声音的出现不仅是音频书制作团队和平台的问题，而且还涉及整个社会对文化和娱乐产品的态度。迫切需要采取一系列措施来加强对音频平台上不良内容的监督。

记者注意到，一些大型音频簿平台已特别设置了内容安全中心，并通过自己的研发或介绍人工智能，大数据和其他技术来建立审计基础，并使用“ AI+人类”的评论来检查平台内容。审计已成为在许多平台上发布内容的先决条件。

北京Yinghe（Shenyang）律师事务所的律师Liu Guozhao认为，音频簿制作团队应加强音频内容的审查和管理，并严格控制使用不适当的背景声音的使用。相关平台应加强对音频书籍内容的审查，以确保用户听到的内容健康和适当。监管部门还应制定相应的法规和标准，加强对音频书籍的监督以及保护用户的权利和利益。

Faye Wong认为，可以考虑在第三方进行质量检查后引入第三方质量检查机构并发出相关证书，以改善主观问题，例如通过自我质量检查不可避免的利益权衡。

关于该平台的版权风险，刘·古霍（Liu Guozhao）认为，该平台应建立科学而有效的审查机制：

一般平台上有两种类型的用户。第一种类型是专业演员，文化媒体公司和其他主要业务的主要用户，其主要业务是制作音频书籍，第二类是普通的个人用户。对于第一种专业用户，该平台应更严格地对其进行审查。除了审查音频书籍内容的合法性和合理性外，它还需要对音频书的版权合法性进行实质性审查。换句话说，应要求用户提供可以证明其阅读材料的法律来源的材料并仔细审查它们，例如该平台需要查看版权授权合同的对象，权利，期限，实施方法和其他内容。

对于第二种用户，应建立有效的“侵权报告”接受渠道，并在收到侵权通知后及时做出响应，并应采取必要的措施来确保侵权通知“一切都在响应一切”；应当指出的是，如果普通用户上传一些知名作品的记录，但无法提供有效的授权证明，则该平台不应上传。

为了应对平台的错误行为和侵犯相关用户的侵犯，应通过加强立法和执行惩罚来增加侵权惩罚的成本。随着当今互联网技术的快速发展，可以通过技术监控来调节平台的侵权，以及早检测和处理，并减少侵权事件的发生。同时，我们必须加强法律宣传并提高公众对版权保护的认识。

为了进一步促进音频簿行业的健康发展，Faye Wong建议应完善相关的规范文件，以为行业运营，进一步的完善标准和加强监督提供实际参考；在行业之间建立一个行业自治组织，进行交流和自我管理，并在公共电力监督的底线上进行更高的自律管理标准；建立并改善公共监督渠道，并赋予公众适当的监督权。

Liu Guozhao said: "The online platform and users are distributed in different regions, so the regulatory authorities need to establish a complete cross-regional coordination mechanism to ensure the effectiveness of supervision. It is also necessary to establish a complete legal system, strengthen supervision of the audio book market, formulate regulations on copyright protection, market access, quality standards, etc., clarify the rights and obligations of all parties, and provide legal guarantees for the standardized development of the市场。